新華社北京10月30日電 特稿：雙重標(biāo)準(zhǔn)暴露偽善 肆意抹黑包藏禍心——多國(guó)專家剖析一些西方勢(shì)力涉港“雙標(biāo)”行徑

　　新華社記者

　　近期，多國(guó)專家學(xué)者就中國(guó)香港局勢(shì)接受新華社記者采訪或在公開場(chǎng)合發(fā)言時(shí)表示，一些西方政客以雙重標(biāo)準(zhǔn)看待香港發(fā)生的暴力違法行徑，包括部分媒體在內(nèi)的一些西方勢(shì)力“選擇性失明”，其真實(shí)動(dòng)機(jī)是借題發(fā)揮，企圖借此抹黑中國(guó)甚至遏制中國(guó)發(fā)展。

　　他們同時(shí)指出，香港警方的執(zhí)法保持了克制，表現(xiàn)出充分的專業(yè)水準(zhǔn)和智慧。

　　雙重標(biāo)準(zhǔn)暴露偽善

　　近期，西班牙、英國(guó)、智利等地因各種原因發(fā)生騷亂，巴塞羅那等城市出現(xiàn)縱火、抗警等暴力行徑。耐人尋味的是，那些慣于美化香港街頭暴力、質(zhì)疑警察正當(dāng)執(zhí)法的西方政客和媒體，在同樣的暴力行徑發(fā)生在身邊或“友邦”時(shí)，馬上“變臉”，或譴責(zé)暴力，或呼吁嚴(yán)懲。

　　俄羅斯政府下屬財(cái)經(jīng)大學(xué)政治學(xué)系副教授格沃爾格·米爾扎揚(yáng)表示，毫無疑問，一些西方勢(shì)力的這種做法就是雙重標(biāo)準(zhǔn)。如果抗議反對(duì)的是一些西方政府，在這些人看來這些抗議就不應(yīng)出現(xiàn)；而如果抗議反對(duì)的是“其他”政府，他們就會(huì)在全世界鼓噪支持“抗議者”。

　　法國(guó)國(guó)際問題專家、中歐論壇創(chuàng)始人戴維·戈塞用“偽君子”形容這些西方政客�！八麄儗�(duì)在香港發(fā)生的暴力行為視而不見�！�

　　倫敦經(jīng)濟(jì)與商業(yè)政策署前署長(zhǎng)約翰·羅斯認(rèn)為，一些美國(guó)政客只把香港作為聲援對(duì)象，是“典型的偽善”。

　　智利發(fā)展大學(xué)學(xué)者卡羅琳娜·比利亞曼指出，一些政客和媒體等西方勢(shì)力在評(píng)價(jià)香港和近期其他地區(qū)警察執(zhí)法表現(xiàn)時(shí)明顯持雙重標(biāo)準(zhǔn)，把一些充滿偏見的言論灌輸給公眾。

　　肆意抹黑包藏禍心

　　多名海外專家學(xué)者指出，一些西方政客大搞雙重標(biāo)準(zhǔn)，歪曲香港局勢(shì)的真相，試圖借香港局勢(shì)“污名化”中國(guó)，背后隱藏著不可告人的政治禍心。

　　英國(guó)學(xué)者馬丁·雅克指出，這些西方政客將香港的暴力行為與和平示威混為一談，作為“打擊中國(guó)的大棒”，而如果類似行為發(fā)生在他們自己的國(guó)家，“他們絕不會(huì)同意”。

　　戈塞認(rèn)為，“部分美國(guó)政府官員和國(guó)會(huì)議員是在利用香港問題，通過支持或操縱香港‘獨(dú)立’分子，來給中國(guó)制造麻煩”。

　　米爾扎揚(yáng)表示，一些美國(guó)政客試圖利用香港局勢(shì)實(shí)現(xiàn)自己的目的，對(duì)香港局勢(shì)推波助瀾成了他們對(duì)抗中國(guó)的一種手段。

　　埃及《金字塔報(bào)》副總編薩米·卡姆哈維說，西方一些政客與媒體希望借所謂的“道德標(biāo)準(zhǔn)”來謀取利益，不僅企圖通過質(zhì)疑香港警察的執(zhí)法讓中國(guó)“尷尬”，還想通過犧牲香港民眾的利益來實(shí)現(xiàn)自己的政治目的。

　　雙重標(biāo)準(zhǔn)反噬自身

　　專家們認(rèn)為，一些西方勢(shì)力對(duì)待暴力違法事件采取赤裸裸的雙重標(biāo)準(zhǔn)，姑息養(yǎng)奸最終恐將為此付出代價(jià)。

　　巴基斯坦智庫“巴基斯坦之屋”主任拉納·阿塔爾·賈韋德說，香港是國(guó)際金融中心，發(fā)生在香港的動(dòng)亂、暴力行為、恐怖主義行為也會(huì)讓這些西方國(guó)家的利益受損。

　　觀察人士注意到，香港街頭暴力已經(jīng)在其他一些國(guó)家和城市被復(fù)制。在巴塞羅那和倫敦等地的抗議活動(dòng)中，一些示威者公開表示要把當(dāng)?shù)刈兂傻诙�個(gè)香港。

　　卡姆哈維指出，西方在恐怖主義等問題上采取雙重標(biāo)準(zhǔn)，后果是遭到“反噬”。同樣，對(duì)待暴力違法事件使用雙重標(biāo)準(zhǔn)最終也將作繭自縛。他說，美國(guó)在反恐問題上遭遇“反噬”就是前例。冷戰(zhàn)期間，“基地”組織的壯大與美國(guó)扶持密切相關(guān)。但此后國(guó)際局勢(shì)發(fā)生變化，“基地”組織反過來襲擊美國(guó)在非洲的使館甚至美國(guó)本土。

　　米爾扎揚(yáng)認(rèn)為，一些西方媒體的雙重標(biāo)準(zhǔn)會(huì)使人們失去對(duì)傳統(tǒng)媒體的信任而另尋信息源，部分人可能轉(zhuǎn)向宣揚(yáng)恐怖主義或懷有破壞性目標(biāo)的信息源，從而為社會(huì)埋下不安定禍種。

　　港警表現(xiàn)收獲好評(píng)

　　在雙重標(biāo)準(zhǔn)和政治動(dòng)機(jī)驅(qū)使下，一些西方政客和媒體不斷抹黑香港警方。而許多專家學(xué)者指出，香港警察在應(yīng)對(duì)暴亂時(shí)的執(zhí)法表現(xiàn)不僅合法，而且已經(jīng)相當(dāng)克制。

　　賈韋德說，香港警方所表現(xiàn)出的克制是在加泰羅尼亞等地看不到的。克制并不是軟弱，克制是智慧和遠(yuǎn)見的表現(xiàn)。

　　南非金山大學(xué)商學(xué)院院長(zhǎng)詹尼·羅索烏說，香港一些極端分子破壞公共設(shè)施，甚至向警察投擲汽油彈，給警務(wù)人員帶來嚴(yán)重傷害。即便如此，香港警察仍然保持克制，顯示出良好的專業(yè)素質(zhì)。

　　印度尼西亞瑪中大學(xué)校長(zhǎng)沈牧平認(rèn)為，香港的街頭暴力事件對(duì)警察的職業(yè)執(zhí)法構(gòu)成嚴(yán)重挑戰(zhàn)。國(guó)際媒體應(yīng)該遵守專業(yè)操守，報(bào)道要公正、客觀、基于事實(shí)，不能惡意詆毀警察與政府聲譽(yù)，更不能為違法暴力行為張目。（執(zhí)筆記者：陳靜；參與記者：吳丹妮、李?yuàn)W、蔣超、李浩、吳昊、尹南、梁輝、荊晶、郜婕、方棟）

分享讓更多人看到